بهترین هوش مصنوعی‌ها و مدلهای هوش مصنوعی برای ایجنت و کار طولانی
ایجنت هوش مصنوعی کاری چندمرحله‌ای را با کمک ابزارها، خودش و برای مدت طولانی پیش می‌برد.
با ایجنت‌ها کارهایی مثل تغییر چند فایل در یک پروژه، جمع‌آوری اطلاعات از چند منبع یا انجام یک کار چندمرحله‌ای در کامپیوتر را به هوش مصنوعی می‌سپارید. در انتخاب، ببینید مدل در کار طولانی ثابت می‌ماند یا نه، با ابزارها چطور کار میکند و در اشتراک کدام سرویس در دسترس است. این صفحه هم سرویس‌هایی را که مشترکشان می‌شوید فهرست کرده و هم مدل‌هایی را که داخل آن‌ها کار می‌کنند. کار ایجنتی را اول روی کارهای کم‌خطر امتحان کنید.
ChatGPT.بهترین هوش مصنوعی‌ها برای ایجنت و کار طولانی
سرویس‌هایی از فروشگاه که دست‌کم یک مدل ایجنت و کار طولانی را دارند؛ به ترتیب تعداد مدل، نه رتبه.
ChatGPTساخت OpenAI۵ مدل ایجنت و کار طولانی در این سرویسجیپیتی ۶٫۱ ترا (GPT-6.1 Terra)جی‌پی‌تی ۶٫۱ سول (GPT-6.1 Sol)جی‌پی‌تی ۶ آسترا (GPT-6 Astra)جی‌پی‌تی ۵٫۶ سول (GPT-5.6 Sol)جی‌پی‌تی ۵٫۶ لونا (GPT-5.6 Luna)خرید اشتراکChatGPTکلاد (
Claude)ساخت Anthropic۴ مدل ایجنت و کار طولانی در این سرویسکلاد اوپوس ۵٫۵ (Claude Opus 5.5)کلاد فیبل ۵٫۱ (Claude Fable 5.1)کلاد سونت ۵ (Claude Sonnet 5)کلاد اوپوس ۴٫۸ (Claude Opus 4.8)خرید اشتراک کلاد (Claude)جمینای (
Gemini)ساخت Google۲ مدل ایجنت و کار طولانی در این سرویسجمینای ۳٫۸ فلش (Gemini 3.8 Flash)جمینای ۳٫۷ فلش (Gemini 3.7 Flash)خرید اشتراک جمینای (Gemini)کرسر
ساخت OpenAI۲ مدل ایجنت و کار طولانی در این سرویسجیپیتی ۵٫۶ ترا (GPT-5.6 Terra)کامپوزر ۲٫۵ (Composer 2.5)خرید اشتراک کرسرگراک (
Grok)ساخت xAI۱ مدل ایجنت و کار طولانی در این سرویسگراک ۴٫۶ (Grok 4.6)خرید اشتراک گراک (Grok)
بهترین مدلهای هوش مصنوعی برای ایجنت و کار طولانی
ترتیب: اول مدل‌هایی که با اشتراک فروشگاه در دسترساند، بعد آن‌هایی که فقط از راه API یا با دسترسی محدود؛ در هر گروه جدیدترین بالاتر. این فهرست رتبه‌بندی نیست.
با اشتراک فروشگاه
۱۴ مدل- ساخت OpenAI
بهترین برای، به ادعای سازندهاستدلال تصویری، کار دقیق با کامپیوتر و نوشتن روشن و طبیعی (به گفتهٔ
OpenAI) - ساخت OpenAI
بهترین برای، به ادعای سازندهنزدیک به
Astraدر کدنویسی و کار با کامپیوتر - ساخت Anthropic
بهترین برای، به ادعای سازندهپیشتاز در کدنویسی ایجنتی و کار با کامپیوتر
- ساخت OpenAI
بهترین برای، به ادعای سازندهباهوش‌ترین مدل
OpenAI؛ بهترین برای مهندسی نرم‌افزار - ساخت Google
بهترین برای، به ادعای سازندهکار ایجنتی و مهندسی نرم‌افزار
- ساخت Anthropic
بهترین برای، به ادعای سازندهکدنویسی، کار دانشی و حل مسئلهٔ طولانی
- ساخت Google
بهترین برای، به ادعای سازندههوشمندترین مدل کاری برای کد و ایجنت
- ساخت xAI
بهترین برای، به ادعای سازندهایجنت طولانی و کار تصویری تعاملی
- ساخت OpenAI
بهترین برای، به ادعای سازنده
Solبرای کدنویسی و کار علمی؛Lunaسریع و ارزان - ساخت OpenAI
بهترین برای، به ادعای سازنده
Solبرای کدنویسی و کار علمی؛Lunaسریع و ارزان - ساخت OpenAI
بهترین برای، به ادعای سازنده
Solبرای کدنویسی و کار علمی؛Lunaسریع و ارزان - ساخت Anthropic
بهترین برای، به ادعای سازندهایجنتی‌ترین
Sonnet؛ کدنویسی و کار روزمره - ساخت Anthropic
بهترین برای، به ادعای سازندهکدنویسی، کار ایجنتی و ثبات در کار طولانی
- ساخت Anysphere
بهترین برای، به ادعای سازندهپایدارتر در کار طولانی؛ پیش‌فرض
Cursor
فقط از راه API
۱ مدل- ساخت Google
بهترین برای، به ادعای سازندهتعادل کارایی و کیفیت برای ایجنت
دسترسی محدود
۱ مدلجمینای ۴ کربن (Gemini 4 Carbon)
دسترسی محدودساخت Googleبهترین برای، به ادعای سازندهامنیت سایبری و گردش‌کارهای ایجنتی طولانی (به گفتهٔ گوگل)
هوش مصنوعی برای کاربردهای مرتبط
پرسش‌های رایج دربارهٔ هوش مصنوعی ایجنت و کار طولانی
بهترین هوش مصنوعی برای ایجنت و کار طولانی کدام است؟
یک سرویس که برای همهٔ کارهای ایجنتی جلوتر باشد وجود ندارد. اگر کارتان کد است، Cursor و ChatGPT با مدلهای Codex برای همین ساخته شده‌اند. Claude، جمینای، Grok و Kimi هم مدل‌هایی دارند که سازنده‌شان برای کار ایجنتی معرفی کرده است. انتخاب به نوع کار، مدت آن و ابزارهایی که ایجنت باید با آن‌ها کار کند بستگی دارد. یک کار واقعی و کم‌خطر را در دو سرویس امتحان کنید.
بهترین مدل هوش مصنوعی برای ایجنت و کار طولانی کدام است؟
مدل واحدی که همیشه جلوتر باشد وجود ندارد. OpenAI مدل GPT-5.1-Codex-Max را برای کار طولانی در مقیاس کل پروژه معرفی میکند، Anthropic مدل Claude Opus 5.5 را برای کار با کامپیوتر و Moonshot مدل Kimi K2.6 را برای ایجنت و کدنویسی طولانی. انتخاب به این بستگی دارد که ایجنت روی کد کار میکند یا روی کارهای دیگر، و مشترک کدام سرویس هستید. اینها ادعای خود سازندههاست و آزمایش با کار خودتان مطمئنتر است.
برای ایجنت و کار طولانی با هوش مصنوعی کدام اشتراک لازم است؟
مدلهای ایجنتی در اشتراک ChatGPT، Claude، جمینای، Grok، Kimi و Cursor در دسترساند. برای نمونه GPT-6.1 Sol در ChatGPT، Claude Sonnet 5 در Claude، Gemini 3.8 Flash در جمینای، Grok 4.20 در Grok، Kimi K2.6 در Kimi و Composer 2 در Cursor. ایجنت Deep Research جمینای فقط از راه API در دسترس است و مدلهای Qwen در این فروشگاه محصولی ندارند.
سپردن کار به ایجنت چه خطرهایی دارد؟
ایجنت ممکن است هدف را اشتباه بفهمد، فایلی را تغییر دهد که نباید، یا در کار طولانی از مسیر خارج شود. برای همین دسترسی‌اش را محدود کنید، از فایل‌ها نسخهٔ پشتیبان داشته باشید و پیش از تأیید کارهای مهم، تغییرات را خودتان بخوانید. اطلاعات حساس مثل رمز عبور را به ایجنت ندهید و کار را اول روی یک نمونهٔ کوچک امتحان کنید.
راهنمای انتخاب هوش مصنوعی برای ایجنت و کار طولانی
ایجنت با گفت‌وگوی معمولی چه فرقی دارد؟
در گفت‌وگوی معمولی شما سؤال می‌پرسید و هوش مصنوعی یک پاسخ می‌دهد. ایجنت یک هدف می‌گیرد و برای رسیدن به آن چند قدم برمی‌دارد: فایل می‌خواند، کد اجرا میکند، جست‌وجو میکند یا با ابزارهای دیگر کار میکند و نتیجهٔ هر قدم را در قدم بعد به کار می‌برد. کار طولانی یعنی ایجنت باید مدت زیادی روی یک هدف بماند و مسیر را گم نکند. به همین دلیل سازنده‌ها روی ثبات در کار طولانی تأکید می‌کنند؛ برای نمونه Anthropic مدل Claude Opus 4.8 را برای ثبات در کار طولانی معرفی میکند.
فرق هوش مصنوعی و مدل در کار ایجنتی
«هوش مصنوعی» در این صفحه سرویسی است که مشترکش می‌شوید، مثل Claude یا Cursor. «مدل» موتوری است که داخل آن سرویس تصمیم می‌گیرد قدم بعدی چیست. برای نمونه، Claude Opus 5.5 یکی از مدلهای داخل Claude است که به گفتهٔ سازنده در کدنویسی ایجنتی و کار با کامپیوتر پیشتاز است. سرویس ابزارهایی را فراهم میکند که ایجنت با آن‌ها کار میکند و مدل تصمیم می‌گیرد از آن‌ها چطور استفاده کند. پس هم سرویس را بسنجید و هم مدلی را که داخل آن انتخاب می‌کنید.
هنگام انتخاب به چه چیزهایی نگاه کنید؟
اول نوع کارتان را مشخص کنید. برای کار روی کد، Cursor با Composer 2.5 یا ChatGPT با مدلهای Codex مناسب‌اند و برای کار چندمرحله‌ای عمومی‌تر، مدل‌هایی که سازنده برای ایجنت معرفی کرده، مثل Gemini 3.6 Flash. دوم، دسترسی را ببینید. Grok 4.1 Fast و Qwen3.7-Max فقط از راه API در دسترساند و Grok Build 0.1 هنوز پیش‌نمایش است. سوم، به کنترل خودتان فکر کنید؛ ایجنتی که فایل تغییر می‌دهد یا کاری در کامپیوتر انجام می‌دهد باید زیر نظر شما باشد. کار را اول روی یک نسخهٔ پشتیبان امتحان کنید.